A realização do evento na capital paraense, confirmada ainda em junho de 2024, marcou um momento significativo para o posicionamento do Brasil na agenda global sobre mudanças climáticas.

A conferência, organizada no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), não foi apenas um encontro político: tratou-se de uma arena técnica onde foram discutidos mecanismos de mitigação, adaptação, financiamento climático e modelos de governança global. Entender a dinâmica observada exige o domínio das teorias de relações internacionais, que explicam como atores soberanos e instituições multilaterais negociaram em um ambiente marcado pela interdependência e pela ausência de uma autoridade central.

O papel do Brasil destacou-se por sua relevância ambiental: a Amazônia, a biodiversidade única e a matriz energética de base renovável. Esses elementos funcionaram como ativos de soft power, atribuindo legitimidade aos argumentos brasileiros nas mesas de negociação. Documentos oficiais da ONU sobre o ODS 13 reforçaram, durante o processo, que países dotados de recursos naturais estratégicos possuem responsabilidade ampliada na liderança das políticas climáticas.

O conceito de Diplomacia Ambiental e o protagonismo brasileiro

A diplomacia ambiental consolidou-se como uma subárea fundamental dentro das relações internacionais, conectando ciência climática, economia, governança ambiental e política externa. Ela envolveu a capacidade do Estado de influenciar acordos multilaterais, apresentar evidências técnicas, negociar compromissos e mobilizar coalizões estratégicas.

No caso brasileiro, essa atuação apoiou-se na combinação entre sua dimensão territorial e sua relevância ambiental global. O Brasil utilizou a Amazônia como ativo político e geoestratégico, articulando a narrativa de que sua proteção é fundamental para a estabilidade climática planetária. Além disso, a matriz energética baseada majoritariamente em fontes renováveis reforçou a credibilidade nacional nas discussões sobre transição energética.

Esse conjunto de características concedeu ao país uma posição de destaque nos fóruns multilaterais durante o evento. Institutos de pesquisa, como o IPEA, produziram análises técnicas que orientaram diplomatas durante as negociações. Tais estudos fundamentaram as posições brasileiras relativas à compensação financeira por preservação florestal, mercados de carbono, financiamento climático e responsabilidades diferenciadas.

A realização da COP30 na Amazônia reforçou, portanto, o protagonismo brasileiro. Ter sediado uma conferência climática dentro da maior floresta tropical do mundo enviou ao sistema internacional uma mensagem simbólica: o país liderou debates sobre justiça climática, bioeconomia e manejo sustentável.

O papel de ONGs e empresas na governança global

Embora as COPs sejam oficialmente espaços de negociação entre governos, a governança climática mostrou-se composta por uma teia de atores que foram além dos Estados. Essa perspectiva ampliou a compreensão tradicional das relações internacionais ao incorporar ONGs, setor privado, universidades, comunidades indígenas e instituições financeiras como agentes relevantes.

No caso da COP30 em Belém, confirmou-se a participação intensa de organizações socioambientais, que monitoraram políticas públicas e atuaram como observadores. Sua presença contribuiu para aumentar a transparência, criar mecanismos de cobrança e propor soluções baseadas em evidências científicas.

Empresas também desempenharam papel estratégico: acompanharam decisões sobre mercados de carbono, fundos de financiamento verde, regulamentações para emissão de gases e metas de neutralidade. Ao mesmo tempo, governos subnacionais apresentaram políticas próprias de adaptação, reflorestamento e energia limpa, mostrando que a governança climática é policêntrica e distribuída. Essa multiplicidade de atores evidenciou que a COP não foi um evento único, mas um ecossistema de debates paralelos. Painéis técnicos, encontros empresariais e fóruns científicos desempenharam papéis complementares que moldaram a direção das negociações formais.

O mercado de trabalho: a demanda por especialistas em cooperação

A COP30 também simbolizou uma transformação no mercado profissional. A agenda ambiental, antes restrita a especialistas em ecologia, consolidou-se como interdisciplinar, exigindo profissionais com domínio de economia, ciência política e governança global. A complexidade técnica das negociações climáticas ampliou a procura por especialistas em cooperação internacional e compliance ambiental.

Para estudantes de relações internacionais, esse cenário indicou uma expansão de oportunidades em diversos setores:

• órgãos governamentais que estiveram envolvidos em negociações multilaterais;
• empresas que precisaram adequar operações às metas de emissões;
• consultorias especializadas e institutos de pesquisa que produziram dados para políticas públicas;
• ONGs e fundações dedicadas à governança ambiental.

A COP30 funcionou, portanto, como um laboratório de observação direta para jovens analistas interessados em política externa brasileira e diplomacia climática. A participação no debate e a interpretação de documentos multilaterais mostraram-se práticas essenciais para quem desejou ingressar nesse campo. O avanço da economia verde tornou essas competências cada vez mais requisitadas. Em um mundo onde a mudança climática é tratada como tema de segurança internacional, a demanda por especialistas tende a continuar aumentando.